重庆市长寿区公安局一民警随同当地机关干部到云南旅游，两人去云南丽江一酒店保健中心做按摩时，遭遇暴力威胁被敲诈2350元现金。5月5日，丽江市市长公开信箱回复说：保健中心老板已被刑拘，涉案酒店被查封停业整顿。（本报5月12日报道）

　　□张岩

　　按摩被敲诈，按照程序应该直接报警，但重庆长寿区这两位公务人员显然经验丰富，他们可能深谙此类问题的处置之道，也懂得如何利用自己的官方身份，他们直奔主题找到了丽江市政府，并通过邮箱向市长大人投了状子。可以想象，大城市的机关干部来此旅游闹出差池，对当地政府而言如同一起“外交事件”，哪里还敢怠慢？接下来，调查雷厉风行，处罚果断严肃——“越级上访”果收奇效。

　　面对这样的高效，人们难免要问，如果被敲诈的是平民百姓，能享受到如此“VIP”的待遇吗？报道中披露：“该保健中心此前敲诈顾客的另几起案件也浮出水面。”显然，相较于这两位好运的公务人员，还有一个“沉默的大多数”。他们或许是按摩尺度有点“大”而不敢报警，或许是报警之后石沉大海。

　　这种“双重标准”之所以产生，但责任一股脑推到警方责任心上有点失之于简单。交易一旦有暴力参与其中，性质就变化了——自愿交易变成强迫交易，一场游戏变成一场伤害。所以，对暴力行为应当严厉打击。而打击的突破口，应是让受害的顾客敢于说话。除了两位公务人员所走的“非寻常路”，是否也应该畅通一条敞亮点的“寻常路”？！