个人魅力本无所谓评分标准，每个人的魅力又各不相同，据此为全国96位女市长排定座次，想来绝非易事。而近日偏偏有机构斗胆评出“中国女市长魅力榜”，消息一出，网友纷纷质疑，认为超女之类的评比玩腻了，开始拿女政治家的权力与美丽作秀。

　　标准 是选女市长还是选“超女”？

　　天涯网友“十七进制”对日前出炉的《中国女市长魅力榜》提出质疑，认为这样的排行榜没什么意义，认为市长魅力在于她是否为这个城市的人民鞠躬尽瘁，在于她是否为了民生疾苦劳碌奔波，在于她是否面对邪恶一身正气等方面。他认为：“衣着魅力可束之高阁。”

　　网友指出：“领导魅力是脚踏实地干出来的，前任副总理吴仪，为国家利益鞠躬尽瘁，操劳大半生声望达到顶点时毅然退出历史舞台。在其位则金戈铁马一往无前，不在其位也绝不拖泥带水恋栈权力。从容淡定、潇洒超然，连美国财长保尔森也赞誉其‘魅力天成’，她将自己嫁给国家，被誉为中国最美丽的女子，什么是魅力，这才是魅力。”

　　网友“蓝极冰点”说：“世界本精彩，无需有人乱瞎摆。女市长需要的是工作实践中的媲美，不需要形象选美的比美。对此，女市长，你该回头一怒！”当然，也有网友表示赞成：“这次活动鲜有官方“影子”，即使被列为评选对象的众多女市长们对此也抱一种宽容平和的心态，不害怕丢面子、坏形象。我们的各级官员已逐渐习惯将自身言行举止，甚至‘穿衣打扮’都接受群众的监督和评价，有了更多的平等意识和公仆观念。”

　　手段 是自说自话还是强奸民意？

　　活动主办单位中国品牌研究院特煞费苦心制定评审标准。那么，中国品牌研究院到底是一家什么样的机构？据了解，近年来，中国品牌研究院陆续评选出“2006中国年度最佳品牌”“中国标志性品牌”“中国行业标志性品牌”等各种榜单。事件经曝光后，遭到舆论一致抨击，有企业愤怒地表示：“我们没有报名，他们怎么就随便给我们评这评那，谁让他们评了？”

　　这次《中国女市长魅力榜》评比过程，与此前的套路别无二致——在女市长们并不知情的前提下，其所依据的也只是各地政府网站公布的简历。面对这样一份自说自话的榜单，姑且不论民众是否认可，各位女市长接受这样的评比吗？

　　网友“茶煲”直言：“不仅是女干部，就是对所有各级领导干部，也都需要引入社会评价机制。但这应是基于民意。否则，光从某一机构自身的价值标准出发，妄加评选评比，这也是种对民意的强奸。”

　　目的 是推广时尚还是销售服装？

　　号称我国第一个传播美育知识，与“中国品牌研究院”合作的“姿格网服饰时尚研究中心”更是认定女市长服饰着装“直接体现社交场合的礼仪规范”，提出“倾慕政界女性的风采几乎是人之常情”云云。

　　姿格网是一个名牌服饰导购网，旨在为名牌服饰厂商提供网上销售平台，从而推广网上零售。网友说：“一个热衷于炮制名牌的机构、一家销售名牌服装的网站，他们联合推出排行榜的目的究竟何在？”

　　主办者已说的很明白：“身处镁光灯下的女市长们，往往是服饰时尚的风向标。”言下之意——想和女市长们一样魅力出众吗？先来看看她们身上的服装吧。中国品牌研究院可为你推荐服装品牌，姿格网可帮你网上订购，如果不懂挑选得体的服装，网上专家自会教你怎样做到服饰与气质的完美结合。

　　日前，号称由中国品牌研究院制定评审标准、我国第一个旨在传播美育知识的姿格网主办的《中国女市长魅力榜》评选活动开榜。此次评估对象是国家统计局公布的“全国百强城市”的女市长和女副市长，总共评估了96位女市长和女副市长，其中正职市长6位，女副市长90位。排在前三位的分别是深圳市副市长闫小培（魅力指数86.62），杭州市副市长佟桂莉（魅力指数85）、鄂尔多斯市副市长杨红岩（魅力指数84.46）。据新快报