陕西石泉县法院的法官们5月初穿古装模拟古代庭审，自编自导自演，开庭审理了当地一起民事官司，庭上法官干警等都身穿古装，说古语，引得“观众”阵阵大笑。据悉，法院以“今案古审”的方式进行普法宣传，在全国法院系统尚属首次。 (5月11日《钱江晚报》)

  法官干警们致力于普法工作，这事值得称道；法官干警们在普法宣传上进行创新，也是值得赞赏的。可法官们穿古装模拟古代庭审，唱的是哪出戏？是普法戏还是旅游戏？

  法律是严肃的。它的严肃性不仅体现在刚性执行上，而且体现在普法上。普法的形式可以多种多样，却不能以搞笑、娱乐的形式进行。穿古装模拟古代庭审，哪里还有丝毫的严肃性？观众除了感受到可笑、娱乐，究竟还有多少法律意识的增强？如果这样的古装戏也算是普法的话，那观众还不如去看有关审案的古装电视剧。

  “今案古审”这出戏其实与普通旅游点雇用演员进行演出没什么区别。只不过参与者是法官和干警。从效果上看，可能更具有喜剧效果。这些法官不是专业演员，也缺乏表演经验，或许更能引得“观众”的笑声。

  “今案古审”不是放在石泉县的法庭上，而是放在该县仿古街“石泉县衙”内。想必仿古街“石泉县衙”已经成为旅游景点之一。而据报道，此举也已经收到了“旅游兴县”的效果。原来醉翁之意不在酒，“模拟古代庭审”最大的目的竟然不在于普法，而是旅游经济上。

  “今案古审”普法，让人实在难以认同。而以娱乐的眼光看普法，那实在是有违法律的严肃性。为了旅游就明说吧，就不要打着普法的旗帜。现在石泉县法院是获得了赞誉——以“今案古审”的方式进行普法宣传，目前在全国法院系统尚属首次。我担心的是，是否以后会有效仿者？如果想要模仿，还得有一处古代的“县衙”遗址才行，所购置的道具也是需要一些经费的。这钱又是谁出的？如果要去石泉县法庭学习，恐怕又是一笔不菲的考察费。石泉县“创新”出 “模拟古代庭审”，也是在专门派人赴河南开封、山西平遥等地进行实地考察之后，这考察费看起来是少不了的。

  法官的普法竟然引起游客的关注，这样的结果有点搞笑。游客出来旅游肯定不会专门奔接受法律教育而去。获得普法教育，算是意外收获？

  “今案古审”让法官为旅游添油加醋，是旅游之幸，还是法律之悲？

  “今案古审”，唱的是哪出戏？普法戏还是旅游戏？

  ■王军荣