火车撞人案

　　行人首获胜诉的启示

　　燕赵晚报

　　辽宁省沈阳市市民李丽穿越铁道口时被火车撞死，家属索赔，铁路部门只肯赔偿400元。沈阳市中级人民法院日前终审判定，被告方铁路部门应赔偿死者家属20余万元。

　　这个案子在一定程度上体现了司法过程中“保护弱者”的重要原则，但与众多“偏向”于铁路部门的撞人判罚相比，显得“格格不入”。赔偿400元还是20余万元的差别，暴露了立法和司法过程中法律条文各自为政相互矛盾的尴尬。解除这种尴尬唯一的方法，就是建立起一个统一而完善的赔偿机制，将同一个问题纳入同一个法律规章中来思考。

　　贵州“瓮安事件”

　　凸显信息公开重要性

　　检察日报

　　贵州瓮安县部分民众围攻县政府的群体性事件，目前已经基本平息。但“瓮安事件”充分证明，群体性事件跟流长飞短的小道消息是孪生兄弟，要防止群体性事件，必须及时、快速地澄清流言。 

　　政府要改变长期以来处理此类事件的惯习，切实实现政务公开，学会在媒体开放之中处理事件，一则可以将政府内部的猫腻减少到最小，再则可以使流言的伤害减少到最小，要相信，自古以来，但凡流言，都是见光即死的。