一位从美国麻省理工学院学成归来的副教授,被作为引进人才在四川美术学院工作两年后,遭学校连发3次通知书,予以解聘。海归学者谢吾同以学校无理解聘为由,将川美告上法庭。6月17日,该案在九龙坡区人民法院第二次开庭审理。
被引进人才与“婆家”的纠纷在重庆并非孤例。两年前,重庆邮电学院(重庆邮电大学前身)经过严格考核引进的“外籍高级人才”龚克,辞去重庆邮电学院经济管理学院院长职务。《工人日报》报道声称,龚因为在学校“受到某些人排挤”而“被逼辞职”。
与上述个案形成对照的是,今年6月14日,我市在北京举行人才引进情况介绍会,市委常委、组织部长陈存根表示,重庆引进人才要“重点瞄准博士和海归”———依据重庆去年在京大规模引进人才时透出的信息显示,最近5年,重庆计划招揽高层次人才1000名,最高年薪可达百万元……
在此背景下,川美解聘海归人才一案,给重庆提供了更广袤的思考空间:引进优秀人才,做强做大重庆,是政府多年的梦想;而一些被引进的人才“水土不服”,甚至和“婆家”发生纠纷,又是为何?是因人才本身的“不才”,还是土壤质地不佳?我们在大规模引进人才的同时,如何真正地使用好人才、发挥好人才的价值?
这,已经成为重庆在发展道路上亟待解决的重大命题。
信报记者 祝楚华
被解聘海归早已“闲置”
6月17日,在九龙坡区人民法院,谢吾同将自己的“老东家”告上法庭。
四川美术学院(以下简称川美)的官方网站上谢吾同的简历显示:谢吾同,副教授,国家注册建筑师。2000年7月赴美国麻省理工学院(MIT)留学与学术交流,2001年11月学成回国。
谢称,他2001年底回国后,作为引进人才到重庆大学工作;2003年9月,又作为引进人才到四川美术学院工作。而川美一份院务会纪要却显示,早在2002年9月,院务会决定“抓紧时间、积极引进西南师范大学赵XX、重庆大学谢吾同二位同志,引进的方式要尊重其个人的意见。”
然而,就在谢为川美服务两年之后,谢吾同却被川美3次通知,要求解除人事关系。
川美给出的解聘理由是:(谢吾同)连续两年拒绝与学院签订聘任合同,拒不履行教师的法定职责及学院规定的教师工作任务,未参加学院年度考核。
四川美院和谢吾同签署的聘任合同显示,川美和谢在2003年9月和2004年9月分别达成协议。但2005年开始,双方没有再度签约。尽管谢吾同仍然在带研究生,并以川美教师身份在外参与学术活动,但这位归国学者已经处于“漂浮”状态:既没能给本科生上课,也没有参与所在系的系务会议,川美为学科发展而专门引进的人才已然“闲置”两年。 下转03版