■社会穿梭

　　□沈嘉禄 文/图 

　　上周去北京公干，偷得浮生半日闲，就直奔故宫而去。故宫正在大修，为的是迎奥运会吧，但门票还是60元一张。太和殿等几座最重要的礼仪性建筑都搭了架子，罩着网布，游客不能走近，走近就弄得灰头土面，自讨没趣。如果到香港吃鱼翅捞饭，饭店老板告诉你：鱼翅正在煲，如果要吃的话得等一整天，最后给你端上来的只有一碗白饭，但收费还是大四百，你什么感觉？

　　看了正在展出的比利时三百年油画展，还有与之呼应的故宫藏画展，地点在英武殿，地面和墙面都作了保护隔层，只是灯光太暗。

　　我其实是冲着陶瓷馆去的，但被告知，陶瓷馆不开放。真是的，为什么事先不在售票处贴一张布告呢？服务员告诉我：在某一个皇妃住过的宫里，有一个陶瓷研究中心，那里正在办一个陶瓷碎片展。

　　在故宫看了青铜器展馆，展品不多，游客最感兴趣的恐怕是另外几个仪仗和兵器方面的展览了，橱窗玻璃布满了脸鼻贴上去的印痕，空气里飘散着肉包子的“肉格气”。

　　我去的这天是周一，游客也蜂拥而至，放眼望去，空地上，桥面上，石勾栏内外三五千人肯定是有的。走了小半圈，时间用去两个半小时，我已经汗流浃背，脚底起泡，想找个地方坐下喝点水，只有快餐店，或者露天大阳伞下的桌椅，但没人肯在那里晒太阳，于是就想起了星巴克。

　　前不久，故宫里的那家星巴克闹得动静挺大的。央视有一个英语主播，叫做芮成钢，以精英自居，认为星巴克进故宫是对传统文化的糟蹋，并以个人名义向星巴克总裁发出抗议书，要求他们撤出故宫。事实上，从2000年星巴克入驻故宫起，争议就一直不断。所以芮成钢的观点在其博客上一经提出，引来不少附议。

　　我问故宫快餐店里的服务员：星巴克在哪里？她没好气地回答：搬出去了。

　　如果一个游客从天安门里面进去，前边有几个大院，天安门，午门，进去以后，前面是前三殿，就是太和殿、中和殿、保和殿。在故宫整个72万平方米面积里边，给人的感觉确实挺大的，皇家气派十足，但像我这样一走就是两个多小时，甚至更长时间的话，肯定是要喝水的，如果玩上三四个小时，还不能将故宫里的房子逛遍，那么就会肚子叫，就会想到弄点什么充充饥。

　　星巴克的存在，就是看到了这里的消费需求。但有些人认为，星巴克，一个外国品牌，在故宫这样纯中国的建筑群落中，是不搭调的，会造成文化的破坏。这理由听起来铁硬，很容易煽动民族情绪，特别是在大国崛起的呼声中，于是老外不跟你玩了，搬吧。这一行为，在中国古代汉语体系中，也许可以戏称为“别宫”。

　　那么星巴克在故宫真会造成文化破坏吗？我认为未必。在故宫，就是那个陶瓷研究中心的所在地，就有一处西洋建筑，它是清朝末年哪个皇妃一时心血来潮建造的，当时的清朝皇妃也没认为这会造成文化的破坏，现在这座半拉子工程还戳在那里，成了历史遗迹。故宫有这座建筑后怎么啦？并没有影响它申遗嘛。

　　开放的中国要有大国的气度，再说五千年的传统文化，如果真正深入人心，真正能体现它学以致用的价值的话，也不是说谁想破坏就能破坏得了的。开放一说，很大程度上就是包容，只有包容了，才能在选择中体现睿智，才能在睿智中与世界对话。在星巴克这档事上，说明个别伪精英与跟着起哄的民众还不成熟。

　　逛了故宫，我发现故宫要做的事可多了，几大殿在赶紧赶慢大修不算，在中轴线两边的次要殿堂里，大红门也腐朽得厉害。我真着急啊，但一个北京游客跟我说，老外看得见的地方先修，目光拐弯不到的地方慢慢来。

　　终于没喝到星巴克的咖啡，我只能坐在厕所的休息室里———那里有空调，有椅子，气味也不怎么难闻，喝三元一瓶的矿泉水。